Jump to content

Photo

hi [email protected] soy algo nuevo en esto el asunto es los bg


  • Please log in to reply
22 replies to this topic

#1
OFFLINE   CYAN_

CYAN_

    2da. Clase

  • Miembro
  • PipPipPip
  • 29 posts
  • LocationMexico

 miren voy al punto la gente Ultimamente  anda muy ansiosa y alterada por que vuelvan los bg de Party yo propongo que por una temporada se habilite el BG por Partys con control de pj por Partys asi como ejemplo por party tiene que haber un Job de cada tipo de uso  profe un Clown un pala etc para que no se repitan las situaciones de 2 doble Clown profe en una sola Party y la otra de joda que tenga un control para cierto punto sea divertido y justo para la comunidad de BG

 

disculpen el orden es my primer post en comunidad 

 

espero que les agrade :D


  • bebe and carlos13 like this

#2
OFFLINE   Kei

Kei

    Novice

  • Miembro
  • Pip
  • 8 posts
+1.
El hecho de que las bgs sean menos llamativas en parte es por el hecho de que no se pueda ir en party( como si es organizada o 5 crosses a puro ratear).
Habilitando que estas puedan entrar seguramente afectaria positivamente a la actividad que hay en bg, que los ultimos meses ha sido muy baja.
Ya que se volvio a corregir el numero de medallas a ganar por bg , incluir las partys seria un gran fomento de los bgs.
Siempre buscando un sistema equilibrado como se menciona Cyan, para que aun sin la existencia de partys los bgs sean parejos, ya que algunas bgs en un equipo es puro support y en otras todo el daño.
Saludos.
  • CYAN_ likes this

#3
OFFLINE   Ragnos

Ragnos

    1ra. Clase Renacido

  • Miembro
  • PipPipPipPipPip
  • 63 posts

+1.
El hecho de que las bgs sean menos llamativas en parte es por el hecho de que no se pueda ir en party( como si es organizada o 5 crosses a puro ratear).
Habilitando que estas puedan entrar seguramente afectaria positivamente a la actividad que hay en bg, que los ultimos meses ha sido muy baja.
Ya que se volvio a corregir el numero de medallas a ganar por bg , incluir las partys seria un gran fomento de los bgs.
Siempre buscando un sistema equilibrado como se menciona Cyan, para que aun sin la existencia de partys los bgs sean parejos, ya que algunas bgs en un equipo es puro support y en otras todo el daño.
Saludos.

En realidad cuando se permitía el bg por partys, en un inicio todo funcionaba bien, habia dias de bgs con 30vs30, el problema comenzó cuando la gente dejó de jugar bg, solo entraba una unica party en lo que se convertia en un 5vsParty, obviamente los 5 restantes no tenian oportunidad y al tiempo el bg moría y así estuvimos por algunos meses con un bg muerto hasta que se decidió hacerlo de forma aleatorea y el bg volvió, no como antes pero sí mucho mas constante.

En cuanto a la propuesta para equilibrar las partys yo creo que la verdadera pregunta es ¿Cómo hacer para que las dos partys que entren estén balanceadas?
Para eso propongo un comando @joinparty que deberán escribir cada uno de los miembros de una party y esperar a que otra party haga lo mismo antes de poder entrar, y entrarían de a uno según los jobs que hayan dado @joinparty, es decir si en las dos partys dos clowns dan @joinparty, entran uno en cada team antes que toda su party, y asi cada miembro debera esperar a que el job de la party rival haga lo mismo. Claro esto seria con los jobs claves (clown crea pala, etc) no sería necesario que una gypsy espere a otra gypsy, ella podria entrar junto con un hp u otro job.
Otra opción sería habilitar esto en determinados dias a la semana (los dias de woe u otros) y probar a ver que pasa.
  • CYAN_ likes this

HdSmxap.png


#4
OFFLINE   Ragnos

Ragnos

    1ra. Clase Renacido

  • Miembro
  • PipPipPipPipPip
  • 63 posts
PD: Alguno podría cambiar el nombre de la sugerencia a "BG por partys"? Así no se generan problemas como antes. Gracias!
  • CYAN_ likes this

HdSmxap.png


#5
OFFLINE   CYAN_

CYAN_

    2da. Clase

  • Miembro
  • PipPipPip
  • 29 posts
  • LocationMexico

me refiero que no todos los jobs pero los mas usados como clown profe pala etc deben estar equillibrados para que ambos teams tengan un numero igual de pjs para que no vallan a suceder situaciones de la gente que abusa de tener 2 clown en un team y el otro no. esa fue una de las razones por que el bg se cambio @joinbg y quedo atras el de partys xd por eso dijo que vuelvan pero con un control contra esos abusos de gente que hay aveces y apoyo tambien tu sugerencia :D



#6
OFFLINE   PornSmile

PornSmile

    1ra. Clase

  • Banned
  • PipPip
  • 15 posts

El problema que tienen(y espero que se den cuenta) es que esos BGs 30vs30 fueron desde principio de Enero hasta Finales de Marzo(Vacaciones de Verano Hemisferio Sur-Semanas de Vacaciones de Invierno Hemisferio Norte) sumado a que en dicho tiempo los BGs fueron novedosos, existían hats bgs(que realmente valían la pena tanto por bonos como por "pixelear".), se fueron dichos meses y la gente volvió a su rutina "habitual" lo que llevó a menos players jugando y de esos players que son alrededor  de 100, solo 12-20 juegan BGs, y juegan después de volver de sus respectivas clases, trabajar, lo que a la larga lleva tiempo muerto sin nadie jugando BG.

 

El BG por partys rindió frutos pues existía muchisima gente jugando, así que no se veía tan desbalanceado que una party-guild  de puros amigos llevara su  party específicamente para "romper BG", sumado que además esos Hats eran por jugar una determinada cantidad de BGs(y no sólo ganar) motivaban a varias personas, en otras palabras, iba desde un jugador experimentado hasta uno que solo quería el hat para pixelear o venderlo, o hasta un novato que quería las medallas para empezar bien en el Server  por lo que al menos durante la primera semana los juegos BGs eran constantes( hasta que la gente conseguía los hats).

 

Al menos el BG Actual genera constancia pues al menos se ve 2 o 3 juegos diarios de BGs, el sistema anterior(Partys) generaba sequía de BGs por días(y por eso mismo es que se cambió de party--->random)



#7
OFFLINE   Kei

Kei

    Novice

  • Miembro
  • Pip
  • 8 posts
Y tal que asi estan las bgs ahora que lo unico que parece un pvp instenso, solo que ganando medallas.
El objetivo de las bgs no es ese.
Al igual que exista una party no quiere decir que gente sin party no pueda ganar , es mas, se fomentaria el uso de jobs utiles en bg , ayudando asi a que la gente se anime al ambito woe.

#8
OFFLINE   CYAN_

CYAN_

    2da. Clase

  • Miembro
  • PipPipPip
  • 29 posts
  • LocationMexico

mira sere claro con esto quiero el bg con partys etc para que se vengan mas guilds al server tengas mas actividad las woes de intensidad alta como bg ya que por lo mismo escasea muy gran parte de guilds competetivas en woe etc que se vea almenos tambien beneficiada las woes tambien xd



#9
OFFLINE   carlos13

carlos13

    Banned

  • Banned
  • PipPipPip
  • 24 posts

A los que les gusta el bg random que hay ahora decirles que son terrible mediocres, pero bueno los gms hacen lo que se les da la gana, al igual que con las comidas...

 

+1 bg en partys.



#10
OFFLINE   MountainKing

MountainKing

    Banned

  • Lider de Guild
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 247 posts

El problema que tienen(y espero que se den cuenta) es que esos BGs 30vs30 fueron desde principio de Enero hasta Finales de Marzo(Vacaciones de Verano Hemisferio Sur-Semanas de Vacaciones de Invierno Hemisferio Norte) sumado a que en dicho tiempo los BGs fueron novedosos, existían hats bgs(que realmente valían la pena tanto por bonos como por "pixelear".), se fueron dichos meses y la gente volvió a su rutina "habitual" lo que llevó a menos players jugando y de esos players que son alrededor  de 100, solo 12-20 juegan BGs, y juegan después de volver de sus respectivas clases, trabajar, lo que a la larga lleva tiempo muerto sin nadie jugando BG.

 

El BG por partys rindió frutos pues existía muchisima gente jugando, así que no se veía tan desbalanceado que una party-guild  de puros amigos llevara su  party específicamente para "romper BG", sumado que además esos Hats eran por jugar una determinada cantidad de BGs(y no sólo ganar) motivaban a varias personas, en otras palabras, iba desde un jugador experimentado hasta uno que solo quería el hat para pixelear o venderlo, o hasta un novato que quería las medallas para empezar bien en el Server  por lo que al menos durante la primera semana los juegos BGs eran constantes( hasta que la gente conseguía los hats).

 

Al menos el BG Actual genera constancia pues al menos se ve 2 o 3 juegos diarios de BGs, el sistema anterior(Partys) generaba sequía de BGs por días(y por eso mismo es que se cambió de party--->random)

 

No paró los bg en esa época por las razones que das, es porque se fueron las 4 guilds competitivas del server en marzo.

 

 

Y sobre la niña Cyan le encuentro la razón, tengo amigos que solo juegan jobs supports y es un asco entrar a estos tipos bg a supportear champs o assas.



#11
OFFLINE   Morzat

Morzat

    Banned

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 223 posts

1: Te invoco ATEMU, este topic de entrada debe ser modificado ya que no respeta las reglas del foro (¿De nuevo van a cometer el error con el topic de las cajas de luz?)

 

2: Por ser nueva te dire lo siguiente. Hoy el BG que vez "medio muerto" depende de tres cosas: Guilds Activas, Cajas de Hats buenos, Todos quieren ser Killer. Antiguamente los bg eran a eleccion del team. Pero el bg moria por partys bien armadas que sólo querian un hat o solo por jugar a ser "ops". Esto desalentava en bg, y mas aun que la espera entre partida y partida eran de entre 20 min y una hora por que NADIE QUIERE PERDER. No me lo contaron, no me lo dijo fulanita ni juanita, yo lo vivi y vi que el @join bg activo a los bgs.

 

3: BG NO ES IGUAL A WOE, no entiendo el que por poner un bg a eleccion eso automaticamente traerá a nuevos users para jugar Woes, que absurdo.

 

4: De pasar a muerto a medio muerto se debió al @joinbg. 

 

5: Se supone, SE SUPONE, que los adms habian creado la forma para repartir equitativamente a los jobs, o al menos a los clown. No se que paso, no que se ocurrió. 



#12
OFFLINE   -Klimber-

-Klimber-

    MVP

  • Moderadores
  • 312 posts
  • LocationProntera
No me opongo rotundamente a lo de las partys, pero si creo que se abuso mucho de ellas por algún tiempo, por lo que al menos a mi me trajo malas experiencias.
Ya ase algún tiempo teníamos BG por selección de team y al menos a mi gusto se torno demasiado monotono y frustrante para quienes solemos jugar solos u ocasionalmente y mas aun cuando había que juntar partidas ganadas.
Es verdad que la idea de esto es crear un balance entre los team, a lo que si les encuentro totalmente toda la razon, el problema yace cuando ese balance no se cumple y termina habiendo una cola al lado de las salas de chat para entrar con el grupo de usuarios mas pro, por que? bueno nadie quiere entrar a perder o por simple amor al arte.
Tampoco me gusta mucho la parte de que estas partidas solo se traducen a un Clown por team y el resto puros Crea y Wizard, y uno que otro pala dando devo, por que tampoco se puede decir que los job que no tienen rango puedan rendir mucho, job como LK y WS quedan completamente inútiles en la mayoría de las partidas. 
Y son estos últimos dos, mas los champ, paladin y assa, los que reviven BG cuando hay poca gente, ya que son jobs que no dependen de si hay o no un clown.
Además señalar que cuando hay poca gente es mas difícil iniciar las partidas esperando en la sala de chat sin poder hacer nada a poder hacerlo en el tiangis con el @joinbg mientras vitrineas o conversas sentado en Prontera.

  • Ragnabuild likes this

2iJ0itw.png

Mi general es amor, mi general es vida <3

wmfm2o.gif

 

 


#13
OFFLINE   CYAN_

CYAN_

    2da. Clase

  • Miembro
  • PipPipPip
  • 29 posts
  • LocationMexico
Mira si no les parece lo respeto pero almenos a esto no lo ve no competitivo y casi divertido ya se necesita almenos una nueva manera de jugar más adictiva y esto del joinbg almenos.mata ciertos Jobs no me refiero al creador si eso piensan.

#14
OFFLINE   Atemu

Atemu

    MVP

  • GameMaster
  • 433 posts
  • LocationWinterhell, Chile.

1: Te invoco ATEMU, este topic de entrada debe ser modificado ya que no respeta las reglas del foro (¿De nuevo van a cometer el error con el topic de las cajas de luz?)

 

Es cierto, no cumple con los requisitos para ser tratado como sugerencia, así que se queda en el subforo General. Es lo único que tengo para decir al respecto. Pueden seguir conversando.


  • Morzat likes this
Posted Image

#15
OFFLINE   CYAN_

CYAN_

    2da. Clase

  • Miembro
  • PipPipPip
  • 29 posts
  • LocationMexico

hi para retomar solo se tomaran los votos de favor y en contra el bg de partys .opiniones ya no se toman en cuenta ya que se Discutio en el post anterior solo votacion de +1 y -1 en contra. 

 

 

 

saludos. :b



#16
OFFLINE   Ragnabuild

Ragnabuild

    MVP

  • Miembro
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 118 posts

Hola que tal muy buenas las tengan... casi no me involucro mucho en los comentarios de la gente, por el simple hecho que me gusta leerlos y saber que piensan respecto a diferentes temas.  Sin embargo, esta vez me llamo mucho la atención esto que se ha estado pidiendo IN GAME y FORO en algunas ocasiones y quiero dar mi punto de vista.

 

 

 

No me opongo rotundamente a lo de las partys, pero si creo que se abuso mucho de ellas por algún tiempo, por lo que al menos a mi me trajo malas experiencias.
Ya ase algún tiempo teníamos BG por selección de team y al menos a mi gusto se torno demasiado monotono y frustrante para quienes solemos jugar solos u ocasionalmente y mas aun cuando había que juntar partidas ganadas.

 

Lo que dice -Klimber- es cierto, en lo personal que soy de jugador "Solitario" (lo comprobamos en mis vídeos), se me hace frustrante estar compitiendo contra partys bien organizadas (No estoy en contra de ello, se que es mi culpa por anti social). 

 

Antiguamente se hizo por Team Blue and Red y de cierto modo fue bueno en ese tiempo porque había guilds poderosas que hacían GvG y practicaban sus tácticas para WoE; pero hoy día eso ya no existe. Si una guild se pone de acuerdo de ir a BG serán virtualmente "invencibles" y eso a mi humilde opinión desanimaría aún más a la gente ya que las personas que están recurriendo más a BG son personas nuevas que apenas están conociendo el mundo de Melee Ro (No todas obviamente).

 

Con esto no estoy comentando a favor o en contra de la división en Teams. Solo digo que hay momento para todo y por ahora yo lo noto excelente tal y como está. Probablemente en un futuro lo ideal será el Team vs Team.

 

Gracias y saludos.



#17
OFFLINE   CYAN_

CYAN_

    2da. Clase

  • Miembro
  • PipPipPip
  • 29 posts
  • LocationMexico

jovenes. adultos etc este tema ya se dio por cerrado asi que los BG por joinbg esta continuos. asi que los bg de partys en otro momento futuro se habilitan..



#18
OFFLINE   Ragnos

Ragnos

    1ra. Clase Renacido

  • Miembro
  • PipPipPipPipPip
  • 63 posts

.


HdSmxap.png


#19
OFFLINE   CYAN_

CYAN_

    2da. Clase

  • Miembro
  • PipPipPip
  • 29 posts
  • LocationMexico

si cerre el tema asi de golpe ya que habia puesto otra publicasion ya aceptable pero nadie voto asi ya lo di por muerto el tema ...



#20
OFFLINE   I T e e m o

I T e e m o

    Novice Renacido

  • Miembro
  • PipPipPipPip
  • 45 posts

Hola que tal muy buenas las tengan... casi no me involucro mucho en los comentarios de la gente, por el simple hecho que me gusta leerlos y saber que piensan respecto a diferentes temas.  Sin embargo, esta vez me llamo mucho la atención esto que se ha estado pidiendo IN GAME y FORO en algunas ocasiones y quiero dar mi punto de vista.

 

 

 

Lo que dice -Klimber- es cierto, en lo personal que soy de jugador "Solitario" (lo comprobamos en mis vídeos), se me hace frustrante estar compitiendo contra partys bien organizadas (No estoy en contra de ello, se que es mi culpa por anti social). 

 

Antiguamente se hizo por Team Blue and Red y de cierto modo fue bueno en ese tiempo porque había guilds poderosas que hacían GvG y practicaban sus tácticas para WoE; pero hoy día eso ya no existe. Si una guild se pone de acuerdo de ir a BG serán virtualmente "invencibles" y eso a mi humilde opinión desanimaría aún más a la gente ya que las personas que están recurriendo más a BG son personas nuevas que apenas están conociendo el mundo de Melee Ro (No todas obviamente).

 

Con esto no estoy comentando a favor o en contra de la división en Teams. Solo digo que hay momento para todo y por ahora yo lo noto excelente tal y como está. Probablemente en un futuro lo ideal será el Team vs Team.

 

Gracias y saludos.

 

+1 Comparto lo que dices...y

 

PD : (Acabo de leer todo esto con tu voz, jajaja, no se si a alguien mas le paso  ;) )


  • -Klimber- and Morzat like this

                                                                        J8PV34G.png

                                                            





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users